读者吐槽“最后悔的书”，名人出书如何保证质量？

深圳商报 新闻中国采编网 中国新闻采编网 谋定研究中国智库网 经信研究 国研智库 国情研究 万赢信采编：在你所买的书中，有没有几本让你最后悔的书呢？《收获》杂志编辑部主任叶开近日在微博上分享了买了让他最后悔的书，编剧史航随后开始“吐槽”。一石激起千层浪，网友跟帖吐槽这些年买过的最让自己后悔的书，岳南的《南渡北归》和安意如的《人生若只如初见》似乎被网友吐槽最多。（11月11日《扬子晚报》）

手有五指，长短不一。首先可以肯定地回答，无论你多么爱书，又多么会品书，总会有那么几本让你后悔的书。如果你是真正喜欢阅读又经常性地阅读，那么，随着阅读数量的成长和阅读水平的提升，对书籍品质的要求也必定步步提升，“后悔”的标尺也必定在阅读过程中实现水涨船高。同时我们也并不否认时下书籍鱼目混珠，良莠不齐，但处于一个出版物种类繁多且卷帙浩繁的时代，这远比历史上那种因书籍高度匮乏而无从选择要幸运。

从概率角度上看，每个人眼里都会存在那么几本让人颇觉最后悔的书。但我们也应看到，在这些“最后悔书”的书单中，抛开那些真正不值得端到台面讨论的烂书不谈，一些名人的“名书”频频上榜不能不令人颇觉诧异，如《南渡北归》和《人生若只如初见》等。这或从侧面反映，至少在相当一部分人看来，一些名家的书籍品质并未得到与其名声同等的质量保证。这其实引申出另一个问题，即名人出书如何保证质量。

书籍出版本身兼具两大特征，即市场和文化。虽然市场有追逐时髦潮流的短板，但时髦潮流未必就一定都是烂书。有一点我们也应当相信，就是那些人人都觉得烂透顶的书，不太可能从市场上获得丰足的回报。换句话说，市场可以淘汰烂书，但市场并不一定必然激励“产”出好书。相反，由于名人本身具有一定的市场号召力，一些品质欠佳的书籍可能傍着名气而混淆公众的判断。前两年，王朔推出《我的千岁寒》后，一些读者反映看不懂。王朔于是直言建议“看不懂别买”。事实上，很少有人会有这种“自损”的豪迈气度，反倒是自己极力鼓噪不说，还会拉着一帮“脸熟”名人帮忙拉人气。

“最后悔的书”一呼百应，实际折射的是现实书评空间萎缩困顿的窘态，以及书籍品质评价机制的话语弱势。文学评论家白烨说，“一个没有书评的社会是不可想象的”，这并非危言耸听。网友纷纷披露“最后悔的书”，何尝不是对书籍的一种评价，只不过这种评价太过滞后，对书籍出版源头的反促影响极其有限。所以眼下真正的问题在于，书评怎样在这个世俗的时代昂扬成长，怎样突破当前避重就轻、只褒不贬的乱象。总觉得，书评应是繁杂出版物中的一涧涓涓清流。

读者吐槽“最后悔的书”，名人出书如何保证质量？