“纸媒已死”的数字化时代 为什么我们还要做解释性报道？

新闻中国采编网 中国新闻采编网 谋定研究中国智库网 经信研究 国研智库 国情研究 万赢信采编：进入互联网时代，短短十几年时间，人类就从信息匮乏期进入信息过载期。而随着移动互联网的普及，每个人接触的信息量前所未有的庞大。对于读者而言，度过了最初的“时时刻刻都有新资讯可以看”的新鲜期以后，随之而来是困惑：在吵杂的碎片化信息流中如何更有效地了解自己关心的事呢？

用户的新困境：移动互联=信息过载？

相较PC时代，移动互联网带来的信息量快速膨胀。但时间碎片化、信息快餐化等烦恼也困扰了许多人。微博、微信、各类阅读类客户端，看似越来越丰富的资讯获取渠道背后，是有限的个人注意力和海量数据之间的矛盾。

很多时候，读者还没熟悉刚刚推送的热门新闻的详细内容，下一个新的新闻热点就已出现，常常会有“我知道有这件事但是不知道这件事到底是怎么一回事儿”的情况。

美国前国务卿希拉里·克林顿在发表对解释性新闻的看法时说：“There’s a lot going on in the world that needs explanation. We need better information, more effectively delivered.” (地球上发生的这些事有太多需要解释。我们需要更好的信息和更有效的传播。)有感于用户对于信息过载的困扰，自2014年以来，美国的媒体机构在互联网上掀起了一股解释性新闻的热潮。一批解释性新闻网站、频道以及新闻应用纷纷上线，尤其是VoxMedia旗下的Vox.com，《纽约时报》的TheUpshot，ESPN集团的FiveThirtyEight等三家网站的出现最为引人注目，他们所针对的报道方向要么在做阐释要么在力图还原事件的背景。

新闻人的新难题：过载时代如何更有效地讲故事？

解释性新闻路线如何玩得溜？在“人人皆是自媒体”的社交媒体时代，速度已然无法成为新闻网站的独特优势。美国兴起的新兴解释性新闻网站在报道手段、叙事模式以及传播形态等方面都进行了大胆的创新，充分地发挥网络传播的特性和优势，并契合人们在新媒体环境下的新闻消费习惯。

而国内的解释性报道产品则另辟蹊径，邀请专家深度解读，反而走出媒体型智库的新风景。而更为注重用户的参与、分享的特点，则让中国的解释性报道的扩散更具有社交媒体特质：努力推动内容经由社交网络和互动工具进行高质量的扩散。网易新闻近日推出的《回声》栏目，即打出了“新闻界的维基百科”，以解释性新闻降低新闻阅读门槛，梳理新闻梗概，力求最大程度上为读者清除阅读障碍。

网易《回声》栏目最大目标为帮助读者“理解新闻”，而非“知道新闻”。因此，《回声》不强调独家、即时或者直击，更倾向于系统梳理新闻事件的“前世今生”，让读者对于新闻背后的新闻更有概念。今年10月，一则“台湾孕妇高空产女获美国国籍”新闻引发网友关注，加之国家近日公布全面开放二孩政策，媒体多次报道的“赴美生子潮”，一时间“要不要生二孩”、“去哪里生二孩”等话题一时成为全社会的热门话题。

为解释国籍问题，网易《回声》策划名为《到美国生娃，做美国人爹妈》系列解释性报道，将“为什么中国人可以去美国生孩子”的问题娓娓道来：中国女性能赴美产子，得益于美国宪法第十四条修正案。该修正案于1866年为黑人生育平权产生，随后，融入属地主义原则，赋予在美国拥有永久居住地和住所人员后代美国公民身份。虽然截至目前，美国都没有明确立法，非永久性公民在美产子是否享有同等权利，但美国联邦政府行政分支默认赋予所有在美出生婴儿公民身份。源于网友们对“生二胎”的热切关注，报道上线当天，浏览量近百万。

在叙事模式方面，《回声》更开创了“标签卡”的功能，解释内容中涉及的专有名词。如上文提到的宪法第十四条修正案、属地主义等词，读者点击名词，即会出现相应背景知识以及解释，有兴趣的读者可以将此作为延展性阅读。“标签卡”功能颇有维基百科词条解释的意味，但内容由专业人士编辑整理，更准确、更完备。

延长“每日新闻”周期 让内容层层回响

“我们想给读者看些不一样的新闻，”在网易《回声》栏目编辑看来，速食新闻时代，新闻的重复性和雷同性越来越强，读者接收的都是新闻表象，缺乏新闻背后知识的补充。他们希望读者能够透过其制作内容，看到新闻背后的知识，并如栏目名称“回声”一样，将新闻一层层延展，最终形成“知识”回响。因此，在选取新闻题目时，编辑们更注重新闻的厚重感，以及对社会问题的反映。如《谁能将多动症儿童赶出校园》一文，不仅从法律角度解释中国特殊儿童受教育权，更援引和梳理美国全纳教育理念，以及在该理念引导下《残疾人教育法》以及《有教无类法》的产生过程。

配合内容“层层回响”理念，《回声》栏目页面设计简单明快，以冷色调为主，并且采用了“时间轴”的形式来呈现事件发展的轨迹。在时间轴上标注出了事件发展过程中的重要节点，着眼于新闻事件在时间维度上的联系，经由这个设计，用户了解到的并不是孤立的、片段式的新闻事件，而是能够深入把握事件演进的全过程。同样以《谁能将多动症儿童赶出校园》为例，栏目编辑梳理1954年至2009年间，美国针对特殊儿童教育权提出的全部立法以及补充修改法案。正文内虽不涉及任何评论性观点，但事实的对比更引人深思。

关于“时间轴”功能，《回声》栏目考虑将其进一步扩展：对重大事件的发展进行持续性归纳整理，在海量信息流中，人工筛选出靠谱、可信、权威内容，解决读者将新闻与谣言猜测混淆不清的问题。目前，编辑们已将巴黎恐怖袭击事件中所有“靠谱”分析归纳成合集，在栏目中发布，并考虑形成新栏目。

“纸媒已死”的数字化时代 为什么我们还要做解释性报道？