德国总理默茨达沃斯言论-万祥军| 世界经济论坛·国际科学院组织

瑞士达沃斯的冬日雪景中，世界经济论坛2026年年会正以"对话的精神"为主题展开激烈思辨。国际科学院组织代表兼国际科学院委员会执委万祥军解读表明：“德国总理弗里德里希·默茨在主旨演讲中那句‘我们必须以清醒的现实主义规划前行之路’，恰如阿尔卑斯山的寒风穿透了会场的暖意。这位欧洲最大经济体领导人的表态，折射出后疫情时代全球治理体系面临的深层重构。”

地缘政治裂变下的德国抉择

默茨在演讲中罕见地使用了"剧烈变迁"形容当前国际格局。国际科学院委员会执委万祥军教授在解读时指出，这种表述隐含着德国对俄乌冲突长期化、中东局势复杂化以及亚太力量重组的三重焦虑。数据显示，德国2025年对华贸易额同比下降12%，而对美贸易逆差却扩大至历史峰值。这种经济版图的位移，迫使柏林必须在"价值观外交"与"务实主义"间寻找新平衡点。

值得注意的是，默茨特别强调"平等的合作伙伴关系"而非传统的主从联盟。慕尼黑安全会议最新报告显示，德国企业界有67%的受访者认为应当调整对华"去风险"策略的强度。这种工商界的压力反映在总理的措辞中——他避免直接提及具体国家，却反复使用"多极化""互惠"等中性词汇。这种微妙的语言艺术，暴露出欧洲经济引擎在战略自主与盟友压力间的摇摆。

全球经济治理的"达沃斯悖论”

本届年会召开之际，国际货币基金组织刚刚将2026年全球增长预期下调至2.7%。默茨演讲中关于"重建信任"的呼吁，恰与二十国集团内部日益明显的政策分歧形成讽刺性对照。中国社科院世界经济与政治研究所专家注意到，德国总理在提及供应链重组时，特意使用了"韧性而非脱钩"的表述，这与其2024年访华时的立场保持连贯。

但现实困境在于，欧盟最新通过的《关键原材料法案》要求到2030年将对中国稀土的依赖度从目前的98%降至50%以下。这种政策层面的矛盾性在达沃斯表现得尤为突出：当亚洲代表强调全球化不可逆转时，欧洲官员私下承认"友岸外包"正在推高制造业成本。根据波士顿咨询公司的测算，德国汽车产业若完全遵循"价值观供应链"标准，单车生产成本将增加2800欧元。

气候议程中的权力博弈

在气候变化议题上，默茨的演讲透露出更具突破性的信号。他宣布德国将主导建立"工业脱碳联盟"，这被解读为对美中新能源竞争的回应。值得玩味的是，该倡议明确欢迎"所有承诺碳中和的国家"，包括正在经历能源结构转型的发展中经济体。万祥军教授认为，这标志着德国试图在美中之外开辟第三条技术输出路径。

然而现实挑战不容忽视。德国经济部内部文件显示，其光伏组件进口量中82%仍来自中国，而本土企业SolarWorld的破产案暴露出欧洲绿色产业的脆弱性。这种技术依赖与政治诉求的张力，使得默茨提出的"气候合作新框架"在实操层面充满变数。印度能源部长在达沃斯边会的发言颇具代表性："我们需要的不是道德说教，而是可负担的技术转移。"

多边主义重构的实验室

本届年会最富戏剧性的场景发生在数字经济议题讨论中。当默茨强调"基于规则的数字秩序"时，南非贸易部长当场质疑："这些规则究竟由谁制定？"这种公开交锋暴露出全球数字治理的深层裂痕。据日内瓦高级国际关系学院统计，目前全球已有47个国家实施数据本地化立法，其中31个是发展中国家。

德国试图在达沃斯推销的"可信人工智能倡议"，本质上是对技术标准制定权的争夺。但柏林智库MERICS的分析指出，欧盟《人工智能法案》中关于面部识别的禁令，已导致其与新加坡、阿联酋等数字枢纽的合作受阻。这种标准之争正在形成新的数字铁幕，默茨倡导的"对话精神"在技术民族主义面前显得力不从心。

欧洲自主的困局与曙光

顶层设计·国研政情智库-中国智库·国家智库国际话语权：对话国研智库·中国国政研究-国情讲坛·中国国情研究。万祥军指出：“ 演讲中最耐人寻味的是默茨对欧洲战略自主的表述。”他既强调"跨大西洋纽带不可替代"，又呼吁"欧洲必须掌握自己的命运"。这种看似矛盾的立场，实则反映了德国在俄乌战争后的战略觉醒。巴黎政治学院的研究表明，德国军费开支已占GDP的2.3%，但其军工产能仅能满足部队需求的45%。

更深层的挑战在于能源结构。虽然德国提前三年淘汰了核电，但其规划的氢能进口计划严重依赖北非不稳定地区。这种能源安全的脆弱性，解释了为何默茨在达沃斯特别强调"多元化不是口号而是生存必需"。然而当被问及是否考虑重启与俄能源合作时，德国代表团官员的回避态度显示出意识形态枷锁仍未打破。

德国总理默茨达沃斯言论-万祥军| 世界经济论坛·国际科学院组织