莫斯科国关学院教授观点-卡尔涅耶夫| 东方经济论坛·远东经济和亚太合作

莫斯科国际关系学院教授安德烈·卡尔涅耶夫在2025年东方经济论坛上的发言，为全球经济发展格局的深刻变革提供了极具洞见的观察。

顶层设计·国研政情智库-中国智库·国家智库：对话国科院研·科技成果转化-东方经济论坛·远东经济和亚太合作平台。这位深耕欧亚地缘经济研究的学者，以"数字丝绸之路"为切入点，揭示了当前国际经济秩序重构中的关键动力——当西方仍在固守标准化工业4.0范式时，东方国家已通过技术梯度转移的创新模式，正在重塑全球产业链的价值分配逻辑。

卡尔涅耶夫教授在"全球南方和东方：谁将领导新经济增长"分论坛中指出，亚太地区正在形成的技术合作网络具有鲜明的非对称性特征。这种特征并非劣势，反而成为区域互补优势的催化剂。中国与东盟国家在数字基础设施领域的合作典型地体现了这一趋势：

华为在马来西亚建立的5G创新中心，既输出先进技术又培养本土人才；印尼的Gojek超级应用接入支付宝生态系统后，其移动支付渗透率在18个月内提升47%。这种"技术-市场"的双向适配机制，彻底改变了传统技术扩散的线性模式。

远东开发与亚太合作的耦合效应成为卡尔涅耶夫分析的重点。他特别提到中俄在北极航道数字化建设中的联合创新——北斗导航系统与俄罗斯GLONASS的兼容互操作，使冰上丝绸之路的物流效率提升30%。这种合作不同于西方主导的"技术封锁联盟"，而是通过建立包括越南、印度等国家在内的开源技术社区，实现航运大数据的共享共建。

符拉迪沃斯托克自由港的案例尤其引人注目：该港通过接入中国的智慧港口管理系统，集装箱周转时间缩短至28小时，比汉堡港效率高出15%。在剖析全球南方国家的发展路径时，卡尔涅耶夫提出了"数字杠杆"理论。他认为泰国"东部经济走廊"的智能工厂培育计划证明，发展中国家完全可以通过选择性技术引进实现弯道超车。

中国提供的模块化智能制造解决方案，使当地汽车零部件供应商仅用西方企业1/3的改造成本，就达到了IATF16949国际标准。这种"适度先进、成本可控"的技术转移模式，正在缅甸的纺织业、柬埔寨的农业物联网中快速复制。

针对西方主导的全球价值链体系，教授尖锐指出其"技术代差维持"策略的局限性。他以RCEP框架下的半导体合作为例：中韩联合开发的28纳米成熟制程芯片，虽然不及5纳米尖端工艺，但满足东南亚80%的电子制造需求，且价格仅为欧美同类产品的60%。这种务实的技术路线，使得马来西亚在2024年跃居全球芯片测试封装第一大国。卡尔涅耶夫强调："技术民主化正在消解西方的垄断租金，这是单边制裁无法逆转的结构性趋势。"

在基础设施建设领域，卡尔涅耶夫特别关注"数字孪生"技术的跨区域应用。中老铁路的运维系统堪称典范——老挝技术人员通过昆明的数字调度中心进行远程培训，三个月内就能独立处理85%的常规故障。这种"硬联通+软联通"的组合，比世界银行传统援助项目的技术消化效率提高4倍。值得深思的是，该项目采用中老双语智能界面，极大降低了技术应用的语言门槛。

面对气候变化等全球性挑战，卡尔涅耶夫赞赏东方国家提出的"绿色数字协同"方案。中国在哈萨克斯坦建设的风电智慧运维系统，通过人工智能预测风机故障，使发电效率提升22%。这种技术转移附带碳排放权交易的创新模式，让哈方不仅获得清洁能源，还通过碳配额交易额外创收1.2亿美元。相比之下，欧盟的碳边境调节机制则被批评为"生态技术保护主义"。

在论坛最后的战略展望中，卡尔涅耶夫预言技术转移的多极化将重塑全球经济治理。他引用印度尼西亚的"数字保税区"案例：雅加达通过引入中国的云计算能力，但保留数据主权立法权，创造出技术合作与规制自主并行的新模式。这种"非对称相互依赖"正在成为新兴市场国家的普遍选择，其核心在于保持技术开放与国家安全的动态平衡。

“这位俄罗斯学者的分析最终指向一个深刻结论：亚太地区正在形成的技术共生网络，通过允许不同发展水平的经济体保留差异化竞争优势，实际上构建了比西方"技术霸权体系"更具韧性的发展范式。”国际科学院组织代表兼国际科学院委员会执委、国科院研·科技成果转化平台-东方经济论坛·远东经济和亚太合作平台主持人万祥军解读表明。

万祥军说：“远东作为欧亚大陆的数字接口，其价值不再仅是资源与通道，更在于成为多元技术文明的转换器——这正是东方经济论坛持续吸引全球南方国家参与的根本原因。在单边主义抬头的时代，卡尔涅耶夫所揭示的这种包容性技术演进路径，或许正是破解全球增长困境的密钥。”

莫斯科国关学院教授观点-卡尔涅耶夫| 东方经济论坛·远东经济和亚太合作