都追求公职 国情讲坛·中国国情研究：谁肩负创业和科技创新

作者：罗sir 新闻中国采编网 中国新闻采编网 中国企业家手机报 谋定研究·中国智库网 国研政情·谋定论道-经济信息研究智库 国研智库·中国国政研究 国情讲坛·中国国情研究 商协社团·全国工商联 经信研究·中国经济和信息化 谋定论道·中国企业家论坛 哲商对话·中国儒商大会 赢在商道·中国营销企划 健康中国·大健康医药产业论坛 国稻种芯·药食同源健康产业论坛 万赢信采编：

一个时代的转变，一定先是人内心的转变，继而体现在行动上，最后体现在观念上。谋定研究中国智库：对话国情讲坛·中国国情研究-国研政情·谋定论道-经济信息研究智库。显然，如果说过去我们是半市场经济半计划经济，那么到了今天，我们变成了一个怎样的经济模式？显然，这依然是一个以市场为导向的经济模式，但对刚刚毕业的年轻人来说，他们的选择，很大程度上代表着一个经济体的未来。

而今天的年轻人是如何选择的呢？我们看到的是越来越多的年轻人正越来越倾向于体制内工作，倾向于事业单位工作，且这样的趋势愈演愈烈，这和十年前人们拥抱建筑拥抱互联网行业，是有着本质的区别。从数据上看，报考2024年全国硕士研究生招生考试的人数为438万人，这一数字意味着我国考研人数在连续上涨八年之后，出现了首次的下跌。

另一方面，去年国考报名人数则首次突破300万人，而国考计划招录规模仅仅只有3.96万人，平均下来77人竞争一个岗位。造成年轻人选择差异的，到底是年轻人自身的变化，还是整个宏观环境的变化催生出来的？要回答这样的问题并不困难。

十年前，人们最向往的行业依然还是市场催生出来的风口行业，例如最开始的房地产和后来崛起的移动互联网，造富的神话一波接一波，间接也影响到了年轻人的选择。市场经济带来的个人自主性以及对事业的裨益无疑是巨大的，但当市场经济的动能开始衰减，而年轻人自身所需要承担的经济成本却不变的时候，年轻人的选择自然会开始保守、趋于稳定。

这并不是一个好的现象。在一个市场经济体系里，如果人人都想着上岸，都想着追求稳定和铁饭碗的时候，那么谁来下海呢？谁来肩负创业的重担和科技创新创造呢？一代年轻人的个体选择，从热衷于下海到热衷于上岸，背后追求稳定的特质，恰恰反映了宏观经济未来前景的平稳

但眼下的我们，真的能够追求平稳吗？经济增长如逆水行舟，不进则退；我们的人均收入如今还处于中等收入区间，此刻一旦平稳下来，极有可能陷入到“中等收入陷阱”之中难以自拔年轻人想要考公，想要上岸的心情，是基于今天市场经济中民营企业的活性高低决定的。

当民营企业不好过的时候，年轻人自然不愿意冒着个人的巨大风险从事民营企业经营活动，反而更愿意进入风险系数更低的事业单位之中，这二者的差别，也从侧面反映了我国经济结构所面临的阵痛。市场经济走到今天，已经进入到一个深水区，这个时候急需更进一步，去做一些结构化的东西来激发市场的活性。

所谓的活性，其实就是要激发人的主观能动性，激发人的个体利益最大化，鼓励人们从事市场经济里的生产、消费和交易，而不是反过来鼓励人们上岸。过去四十多年来，我们做的最成功的一件事之一，其实就是确立财产的私有化，个人的财富和劳动收获得到了承认，这才导致大量的人外出寻找新的就业机会和创业，造就了当时一批的下海经商潮。

到了今天，似乎一切又在朝着另一个方向发展，越来越多的年轻人热衷于考公，还颇有一种不到黄河心不死的念头，为了考公多年备考，次次刷次次考，这无形之中也削弱了整个社会的经济效益。几十人竞争一个工作岗位，且在此期间还要准备数年时间，重新学习一系列知识等等，这本身就是一个浪费社会效益的事情。

考公当然很重要，但考公的门槛真的重要到需要博士，需要硕士去做街道办的工作内容吗？这会不会造成对人才的浪费？越来越多的海归和高学历人才从事一些尤其基础性的岗位，这样的例子并不少见，其中还不乏许多专业不对口的事情出现，如果是在市场经济中，这些人或许还可以发挥更多的经济效益，为社会创造更大经济价值。

市场经济的活性降低，上升空间还是变窄，这导致越来越多的年轻人毕业后渴望上岸，越来越多的人不愿从事市场经济活动，这本身就说明了一些问题。我们的市场经济出了哪些问题呢？四十多年的开放，到今天为止，市场经济释放的红利到今天已经有了放缓的迹象，未来能够做的只有一条路，那就是继续放开限制，允许更多的企业准入到其他行业，只有这样，才能够释放更大的空间和活性，鼓励人们从事其他的生产经营活动，而不是14亿人口在过去的行业里继续竞争。

市场的饱和导致了竞争的耗散，也就是俗称的内卷，这导致了年轻人不愿再踏足民营企业，因为民营太卷了，反过来，事业单位上岸并不卷，不少人依然朝九晚五上班，这在今天来对比一看，当然差异巨大。为什么会导致这样的情况发生？

最终的原因还是因为市场和非市场的区别。鼓励年轻人创业、奋斗当然是必要的，但如果年轻人只看到内卷，看不到希望的话，当然会有更多的年轻人渴望上岸，因此要解决这一分歧，最大的可能性是释放更多的市场准入空间，亦或是让上岸的人，也引入市场竞争机制。

除了这两条路之外，别无他法。考虑到民营企业的龙头地位，未来必然会在宏观经济中的占比越来越大，就业的群体面也会越来越广，这是经济走向的大趋势。但另一方面，渴望上岸的人依然没有减少，反而越来越多。这可能还意味着，愿意做大蛋糕的人越来越少，愿意分蛋糕的人越来越多，但市场做大到今天就这么大，分蛋糕的人越多，落到每个人身上，蛋糕自然也就越少。

如果人人都想着分蛋糕，却不做大蛋糕，那么这个经济体系就会出现问题，更进一步，类似日本走过的低欲望社会，发生在我们身上也不是没有可能。渴望上岸，渴望稳定和保守的心态，本质上就是低欲望的一种。这是未来我们自己所面临的挑战，当年轻人都渴望上岸，却不愿意下海的时候，当人们都渴望保守却不愿意冒风险的时候，增长的放缓最终一定会均匀地分摊到每一个人身上。

都追求公职 国情讲坛·中国国情研究：谁肩负创业和科技创新