欧盟、日本和印度是综合对比最强的国家，他们能够达到比肩中美俄的程度吗？这三个国家分别有怎样的优点和缺点呢？知名军事评论员陈虎给出答案：两个没戏，一个看时运。

他为何这样说？

可是在2004年的时候，欧盟一下子吸收了10个国家加入，整体的稳定度急剧下降，原本划分好的经济和政治格局被打破，“新人”和“老人”之间的矛盾开始激增，欧盟的精力被分散。在创立欧盟之初，欧洲国家就想将美国施加的影响排除出去，自己形成一套行之有效的理论和政治格局，在这个初衷下，就连英国都被拒绝加入，直到1973年才将其吸收进来。

后来伴随着经济全球化的春风，欧盟经济实力不断攀升，在世界占据重要地位。可与此同时，美国对欧盟的控制也在加深，美国和欧盟甚至在某些方面形成利益共同体，无法轻易切割。欧盟的有识之士意识到了这样做的坏处，主动提出欧盟“战略自主”的观点，想要摆脱美国，获得真正意义上的自主决策能力，这种大趋势在很长一段时间里都十分盛行，甚至占据主流。

可随着俄乌冲突的加剧，欧盟所谓的“战略自主”成为泡沫，美国利用中东欧国家的亲美姿态以及长时间来培养的代理人，从欧洲国家攫取了大量好处，反而加深了对欧盟的控制。即便在欧盟内部也不是铁板一块。欧盟各国之间除了经济和有限的政治军事合作之外，并没有其余特殊的联系，反而因为国与国之间经济发展不均衡导致矛盾激化。

英国脱欧后，法德就是欧盟的实际领导者，他们本身体量大，可以进行更深刻的经济变革，可其他国家没有这样的条件，只能向欧盟诉苦要钱，长久以来就埋下了不小的隐患。欧洲的那些小国本来是想趁着欧盟的东风大赚一笔，可是多种危机的刺激下，欧盟的经济颓势明显，他们当然不愿意继续下去，转头就接受美国的邀请，进一步减缓了欧洲的一体化。

总之，在各种不利情形下，欧盟基本上丧失了经济高速发展的机会，内部问题牵扯了其太多精力，无法统一形成一个声音，这样的话注定无法在国际政治上维护和保证自身地位。现如今欧盟在全球经济的占比不断萎缩，金融问题频发，作为国际平衡者的角色遭到明显削弱，整体属于收缩局面，在今天已经很难成为世界一极，更多的像是美国的经济后院。所以别看欧盟现在经济力量强大，但想成为三角之外的新角，则基本不可能，除非美国衰落。

衰落的日本

说完欧盟再谈日本。日本是二战战败国，被美国打光了家底，需要很长时间才能缓过劲来。可是美国在亚洲需要一个急先锋，日本投其所好，于是日本就趁着美国的东风发展起来，一举摆脱战败的颓势。尤其是朝鲜战争期间，联合国军的后勤补给困难，从美国本土运来的代价太大，为了减轻后勤压力，日本接收了美国大量生产设备，在短时间内就完成了工业积累，赚到第一桶金。

随后在宽松经济政策的支持下，日本经济一路顺风，在80年代发展到了顶峰。美国当然不肯坐看日本侵占自身利益，于是逼迫日本签订《广场协定》，用行动让日本人知道谁是爸爸。自此以后，日本的经济就开始走下坡路，虚假的金融泡沫被接连戳破，陷入“消失的三十年”，经济连年下滑，到现在为止都没有达到1995年的5.5万亿美元的GDP巅峰。

时至今日，美联储不断加息，和美元深度挂钩的日元为了自身稳定，也不得不提高负债率，使得经济形势进一步恶化，再加上失去了汽车产业的优势，日本的衰落已经成为定局。上世纪90年代数码技术大行其道，日本没能抓住这次经济转型的机会，带着惯性思维坚持模拟产业，误判形势，导致没能跟得上科技发展潮流，失去了发展经济支柱的宝贵机会。

新世纪初的互联网盛宴，日本又慢了一步，依然不愿意跟进新的产业链。就连辛苦布局许久的锂电池新能源汽车，也被中美两国弯道超车，使得之前的积累全部化为一场空。俄乌冲突以后，日本作为美国的狗腿子，坚定执行反俄战略，全然不顾能源自给率严重低下的现实，导致制造业成本极速上升，本来就难以占据什么优势的工业很快无人问津。

这些还只是日本在经济上的缺陷，他们在政治上同样缺乏壮大起来的基础。日本是一个披着资本主义外皮的封建国家，内部各种封建残余严重，各种豪门世家牢牢掌控着日本的上层。明面上已经实现了民主化，可是在实际操作中都是利益交换和黑暗腐败，在一种潜规则下缓慢运转整个社会，这种缺乏统一领导，内部掣肘严重的国家没有能力在国际事务中占据主导。

作为美国亚太战略的关键棋子，美国在日本修筑大量海外基地，牢牢控制着枪杆子。日本不能表现出任何的反抗趋势或者举动，否则美国就会下场让他们见识下世界霸主的威风。在这样的前提下，日本实际上已经丧失了角逐世界一极的资格，他们在经济上尽显萎靡，军事上无法自主，政治上受美国掌控，各个方面都无法自主，看不到希望。所以也很难成为新的一角。

崛起的印度

最后再谈谈印度。印度有希望获得“世界第一人口大国”的称号，预计联合国在4月下旬就会将这个荣誉颁发给印度。很早之前就有专家预测印度的人口数量将要超过中国，没想到这一天会来的这么快。在世界局势变动的今天，印度身为南亚唯一一个地区性大国，在国际上的影响力逐渐增加，这种地位的提升不仅缘于人口的增加，更多的还是经济增长，产业链完善，有一定硬实力。

在2022年的经济年报中，印度已经成长为全球第5大经济体，仅次于美中日德，甚至超过了之前的宗主国英国，在全球经济增速放缓的大环境下，仍然能以6.7%的高速度实现反超。这种逆势增长的态势不是一蹴而就的，印度拥有大量劳动人口，处于人口红利期，这些人消费力水平很高，能为社会创造的价值更高，在合适经济策略的刺激下，迸发出强大的力量。

依托人口红利，印度接收了许多国家搬迁过来的产业链，在短时间内就创造大量岗位，为经济发展注入活力，尽管很多产业都是低附加值的，但是仍然可以为印度提供可观的税收。趁着这股东风，印度政府修改法律，保证企业收入的同时，给底层贫困人口发补贴，推进免费粮食计划，发布创业补贴，调整银行利率，一定程度上促进了印度经济的腾飞发展。

在大局战略之外，印度的制药产业在全球鼎鼎有名，每年都会出口创造大量外汇。美国硅谷的大公司有许多印度籍员工，许多工作也是外包给印度程序员，促进了印度IT产业的进步。在社科专家看来，印度的经济未来还将持续增长，因为他们的青壮年人口仍在逐年增加，社会处于上升阶段，等到产业转移和人口红利吃完之后，才是印度经济显现颓势的时候。

在军事方面，印度在南亚地区没有对手，斯里兰卡、巴基斯坦等国体量太小，无力承担印度的军事压力，除了中国可以在西疆暴打印度外，剩余时间就是印度予取予求的阶段。中国和印度之间隔着喜马拉雅山，无法展开大规模兵力，所以印度实际上没有太大压力。靠着军事上的强势，印度在周边可以轻易获得原材料和市场，对他们的崛起提供了很大帮助。

作为一个非常独立的“民主”国家，印度可以凭借国情制定国策，不需要看美国或者其他国家的脸色。这一点是欧盟和日本都无法相比的。现在，对于印度来说，差的就是机遇。一旦有机遇，印度将很快腾飞。

未来的道路

欧盟、日本、印度这三个联合体或者国家目前都是国际上响当当的存在，从一般国家来看强大无比，可是在真正的博弈中，他们现在还不够格，无法真正参与到中美俄三方的棋局之上。欧盟是一个松散的国家联盟，成立之初比较有活力，内部的混乱也更少一些，借着美国的虎皮赚到了不少利益，可是随着加入的国家越来越多，各种需求难以调和，开始死气沉沉起来。

而且美国对欧盟的控制欲望很强，不想让这个联盟脱离自身掌控，许多国家都接受了美国援助，所以在国际事务中也是偏向美国的，这对法德来说十分不利，对欧盟更是一种伤害。本来在法国和德国的带领下，欧洲一体化正在缓慢进行，欧元区范围逐步扩大，整个欧洲的力量都在整合在一起，可是随着各种危机的爆发，欧盟表现的有心无力，失去了信任。

现在的欧盟已经失去了自主能力，亲近美国的国家太多，仅靠欧盟自身的力量无法维系如今的局面，所以事实上欧盟失去了角逐世界的机会，并且在附庸的道路上一去不回头。日本更加没有戏，如果说欧盟在表面上还保持着独立，那么日本就是全方面倒向美国，在政治、经济、军事方面依仗美国的鼻息，只能在划定的范围内辗转挪移，无法使出全力。

尽管日本政府倾尽全力来争取空间，可是美国不愿意放任他们做大，在各种条件上卡关，日本的体量又不算太大，无法抵抗美国的威胁，只能随波逐流，看着日本一天天沦陷下去。印度是其中最有机会的，他们拥有全世界最多的人口，产业链也在逐渐升级，军事上没有太大短板，只要能够整合内部，建立中央集权的大政府，解决种姓制度顽疾，就足够成为大国。

不管从哪个方面来说，印度的底子都是最好的，如果在中美竞争的大背景下拥有足够的时运，那么他们是有机会成为比肩中美俄的存在，将三方棋局变为四方博弈，成为世界一极。可是时运终究是外在，需要等待局势变化，印度本身也要积极运作，不断通过各种方式增强自身实力，只有这样，他们才能在需要的时候出山，达成自身的“大国”梦想。