盐碱地生态利用技术系统-于海军 万祥军 | 山东综合效益评价方法平台

课题导读：盐碱地生态利用技术综合效益评价方法研究。2025年度山东省重点研发计划（软科学院）项目公开竞争项目-按照《山东省重点研发计划(软科学项目)实施细则》(鲁科字[2023)(43号)相关规定，2025年山东省重点研发计划（软科学）项目。

研究内容：顶层设计·国研政情智库-中国智库·国家智库：对话国科院研·科技成果转化-国粮药食·科特派研学院。

综合考虑盐碱地土壤质量、盐碱程度的特征指标、作物产能以及生态经济效益，遵循生态适应性、资源高效利用、土地利用与养护相结合以及三大效益协调发展的原则，构建多目标相结合的盐碱地生态利用综合评价指标体系，对现有的盐碱地治理技术产品进行综合评估，提出保障盐碱地治理工作长期有效推进的建议。

盐碱地生态利用技术系统-万祥军 | 综合效益评价方法研究平台

盐碱地生态利用技术系统的综合效益评价，需要构建多维度、多层次的指标体系。专家团队在研究中发现，传统的经济效益评估已无法全面反映盐碱地改良的生态价值与社会效益。为此，他们创新性地将生态系统服务功能量化模型引入评价体系，通过建立"生态-经济-社会"三维耦合模型，实现了对盐碱地改良项目的立体化评估。

在具体实施层面，研究团队开发了动态监测与智能评估平台。该平台整合了遥感监测、物联网传感和大数据分析技术，能够实时采集土壤pH值、含盐量、有机质含量等关键指标，并结合植被覆盖度、生物多样性等生态参数，形成可视化的综合评价图谱。特别值得注意的是，系统创新性地引入了碳汇计量模块，通过测算盐碱地改良前后的固碳能力变化，为生态补偿机制提供了科学依据。

针对不同区域盐碱地特性，平台还建立了差异化评价模型。例如，在滨海盐碱区重点评估抗风蚀能力和地下水调控功能；在内陆盐碱区则侧重土壤改良速率和作物产能提升效果。通过历时五年的跟踪研究，团队发现采用生态工程改良的盐碱地，其综合效益比传统化学改良方式高出37%，尤其在生态服务功能方面表现突出。

该评价体系的实践应用取得了显著成效。在黄淮海平原的示范项目中，系统成功量化了盐碱地改良对区域小气候的调节作用，为制定农业生态补偿政策提供了数据支撑。未来，随着区块链技术在数据溯源中的应用，这套评价方法有望构建起更加透明、可靠的生态价值交易体系。

山东省作为我国重要的农业大省，盐碱地面积约占全国盐碱地总面积的15%，盐碱地治理与生态利用对保障粮食安全、改善生态环境具有重要意义。近年来，山东省在盐碱地生态利用技术方面取得了显著进展，但如何科学评价这些技术的综合效益，成为推动盐碱地治理工作持续深入开展的关键问题。

一、盐碱地生态利用技术综合评价指标体系的构建

盐碱地生态利用技术综合效益评价需要从多个维度进行考量，主要包括土壤质量改善、作物产能提升、生态效益和经济效益四个方面。

1. 土壤质量指标

土壤质量是盐碱地治理的基础，主要包括土壤盐分含量、pH值、有机质含量、土壤质地、微生物活性等。其中，土壤盐分含量和pH值是衡量盐碱程度的核心指标。山东省盐碱地主要分布在黄河三角洲地区，土壤盐分含量普遍在0.3%以上，部分地区甚至超过1.0%。通过治理技术，土壤盐分含量应降至0.2%以下，pH值控制在7.5-8.5之间，以满足作物生长需求。

2. 作物产能指标*

作物产能是盐碱地治理的直接体现，包括作物产量、品质和种植适应性。山东省盐碱地适宜种植耐盐碱作物，如棉花、高粱、向日葵等，通过改良技术，部分区域已成功种植小麦、玉米等粮食作物。评价作物产能时，需结合当地气候条件和水资源状况，确保作物产量稳定且品质达标。

3. 生态效益指标

盐碱地治理的生态效益主要体现在土壤改良、生物多样性恢复和碳汇能力提升等方面。例如，通过种植耐盐碱植物，可以增加土壤有机质，改善土壤结构；同时，植被覆盖率的提高有助于减少风蚀和水土流失，促进区域生态平衡。

4. 经济效益指标

经济效益是盐碱地治理可持续性的重要保障，包括投入成本、产出收益和长期回报率。盐碱地治理初期投入较高，但通过合理的技术选择和作物种植，可以在3-5年内实现经济收益。例如，东营市通过“上农下渔”模式，在盐碱地发展水产养殖和作物种植，实现了经济效益与生态效益的双赢。

二、盐碱地治理技术的综合评估

山东省盐碱地治理已形成"三位一体"的技术体系，犹如三把利剑直指土壤盐渍化顽疾。物理改良技术如同外科手术，通过"挖沟排盐"的工程措施，构建纵横交错的排水系统，让盐分随水而逝；"客土置换"法则像为土地输血，将优质耕作层覆盖于盐碱地表，立竿见影却成本高昂。

化学改良技术则似一剂精准的化学药剂，石膏、磷石膏等改良剂如同土壤"解药"，通过离子交换反应瓦解钠离子霸权，但长期使用可能引发土壤板结的"药物依赖"。最具生态智慧的当属生物改良技术，耐盐作物像坚韧的拓荒者，其根系分泌物犹如天然改良剂；

微生物菌剂则化身土壤"清道夫"，通过生物代谢将盐分转化为无害物质，这种"以自然之道还治自然之身"的方式虽见效缓慢，却为盐碱地披上了可持续发展的绿装。实践表明，没有任何单一技术能包治百病，必须像老中医把脉般，根据土壤盐分组成、地下水位、气候特征等"体质指标"，制定"物理开道、化学调理、生物固本"的复合处方，方能实现盐碱地的生态涅槃。

1. 物理改良技术

物理改良技术作为盐碱地治理的重要手段，主要包括深耕、客土、排水等系统性工程措施，尤其适用于盐碱化程度处于轻中度阶段的区域。

深耕技术犹如一把"土壤手术刀"，通过机械力打破致密的犁底层，深度可达30-50厘米，有效解决土壤板结这一顽疾。这种"土壤深呼吸"过程显著改善孔隙度和通气性，使根系发育空间得以拓展，同时促进盐分淋洗下渗。客土法则采用"土壤置换疗法"，将富含有机质的优质表土（通常取自周边非盐碱区）按1:2至1:3比例掺混，通过物理稀释作用直接降低耕作层盐分浓度，如同为病态土壤注入新鲜血液。

排水工程则构建"地下拦截网"，采用明沟或暗管形成完善的排水系统，将地下水位控制在临界深度（通常1.5-2米）以下，犹如设置一道物理屏障，有效阻断毛细管作用引发的盐分上行迁移。这类技术具有立竿见影的改良效果，3-5个生长季即可使土壤含盐量下降30%-50%；

但需要警惕的是，其每公顷2-5万元的高昂实施成本可能形成经济门槛。更关键的是，这些工程措施如同"土壤ICU抢救"，若缺乏后续秸秆还田、有机肥施用等"康复治疗"，其改良效果往往会随着时间推移而逐渐衰减，这要求管理者建立长效管护机制，方能确保改良成果的可持续性。

2. 化学改良技术

化学改良技术作为盐碱地治理的重要手段，主要通过施加特定改良剂（如石膏、有机肥、腐殖酸等）与土壤发生复杂的离子交换和络合反应，从而中和土壤碱性、降低钠离子活度，有效缓解盐分对作物的毒性胁迫。

以黄河三角洲典型盐碱区为例，科研人员通过系统施用腐殖酸类改良剂，不仅使土壤pH值降低0.5-1.2个单位，更显著提升了土壤有机质含量（增幅达35%以上），促进土壤团粒结构形成，犹如为贫瘠的土地注入了"活化剂"。这种改良机制如同精准的化学调控，通过钙离子置换钠离子的"离子交响曲"，重塑了土壤的理化性质。

然而，这项技术犹如一把双刃剑——过量施用化学改良剂可能导致土壤板结硬化，甚至引发重金属迁移等次生环境问题。例如，长期大量使用石膏可能造成硫酸根离子积累，形成"隐性盐害"。因此，必须建立严格的动态监测体系，采用"少量多次"的精准施用策略，就像医生开处方般严格控制改良剂用量。最新研究表明，将化学改良与生物改良技术联用，可降低30%-40%的化学改良剂用量，这为解决二次污染难题提供了新思路。

3. 生物改良技术

生物改良技术作为现代农业科技的前沿领域，正以其独特的生态价值成为全球土地治理的焦点。这项技术体系犹如一把多功能的生态钥匙，主要包括两大核心方向：耐盐碱植物培育与微生物修复工程。

在耐盐碱植物领域，科研人员精心筛选出碱蓬、柽柳等"盐碱地勇士"，这些植物堪称自然界的脱盐专家，其发达的根系如同精密的生物滤网，不仅能高效吸收土壤中的钠离子等盐分，更能通过根系分泌物改良土壤团粒结构，使板结的土壤重新焕发生机。

微生物修复技术则展现了"看不见的生态工程师"的魔力，通过引入固氮菌、解磷菌等有益微生物群落，构建起活跃的土壤微生态系统，像精密的生物反应器般持续促进养分转化与循环。这些技术虽然不像化学改良那样立竿见影，却如同春雨润物般实现着土壤的渐进式修复，其生态效益如同复利般随时间呈指数级增长。

实践表明，持续应用3-5年后，改良区域的土壤有机质含量可提升30%以上，生物多样性增加50%，展现出传统方法难以企及的可持续优势。

三、盐碱地治理长期推进的建议

为确保盐碱地治理工作的长期有效性，需从政策支持、技术创新和农民参与三个方面入手。

1. 加强政策支持

政府应当以更加强有力的财政杠杆撬动盐碱地治理的全局性突破，通过构建多元化的资金支持体系，为这片"地球的白色荒漠"注入绿色生机。

具体而言，可设立阶梯式财政补贴机制，对参与治理的企业实施"治理面积越大、补贴标准越高"的激励政策，犹如为盐碱地披上量身定制的资金铠甲。同时要打造"政产学研用"协同创新链，像编织经纬般将专项基金精准投向耐盐碱作物育种、微生物改良剂研发等关键技术领域，让科技创新的种子在这片不毛之地生根发芽。

在政策设计上，需要双轮驱动：一方面完善土地流转的"政策工具箱"，通过延长承包期限、减免流转税费等组合拳，吸引社会资本如活水般涌入；另一方面建立"风险共担、收益共享"的市场化机制，让参与主体吃下"定心丸"。

例如可借鉴"PPP模式"的成熟经验，政府以土地作价入股，企业带技术进场，科研机构提供智力支持，形成治理合力的"黄金三角"。这种制度创新犹如为盐碱地治理安装上强力引擎，必将激发市场主体的参与热情，让昔日的"生态伤疤"逐步蜕变为"希望的田野"。

2. 推动技术创新

山东省作为我国盐碱地分布最广的省份之一，其盐碱化土壤呈现出"面积大、类型多、程度重"的典型特征。针对这一特殊地质条件，亟需构建一套因地制宜、经济可行的综合治理体系。我们正着力研发具有"低投入、高效益"双重优势的创新技术方案，其中"盐碱地+光伏"的立体开发模式展现出巨大潜力。

该模式巧妙运用光伏板的遮荫效应，能有效降低地表温度3-5℃，减少水分蒸发量达30%以上，为板下作物创造相对湿润的小气候环境。同时，通过筛选耐盐碱且具有一定耐阴特性的经济作物（如菊芋、沙打旺等），形成"板上发电、板下种植"的垂直空间利用格局。

这种创新模式不仅实现了土地资源的复合利用，更构建起"光伏发电-土壤改良-农业生产"三位一体的良性循环系统。据初步测算，该模式可使单位面积土地产出效益提升2-3倍，盐分含量年均下降15%-20%，为破解盐碱地治理难题提供了可复制、可持续的解决方案。

3. 提高农民参与度

农民作为盐碱地治理最直接的受益者和一线实施者，其参与度和技术水平直接决定着治理成效。犹如春耕时节的老农深谙"看天吃饭"的道理，现代农民更需要掌握"看地治理"的科学方法。通过系统化的技术培训和沉浸式的示范观摩，不仅能破除农民对盐碱地的畏难情绪，更能点燃他们"变废为宝"的创业热情。

建立多层次、立体化的盐碱地治理示范区堪称最佳实践路径。这些示范区犹如露天实验室，通过对比展示客土改良、生物修复、水利调控等不同技术路线的实际效果，让农民亲眼见证"科技点土成金"的奇迹。比如在黄河三角洲的示范田里，采用暗管排盐技术的地块，作物长势明显优于传统治理区，这种直观对比胜过千言万语的理论说教。

示范区的田间课堂还会根据土壤盐渍化程度、水资源状况等差异，为农民量身定制"一地一策"的治理方案，就像老中医把脉问诊般精准施策。这种"做给农民看、带着农民干"的示范推广模式，既避免了技术推广的"水土不服"，又赋予了农民自主选择的权利。

当看到邻村的张大哥通过种植耐盐碱的油葵实现增收，李大叔采用微生物菌剂改良的盐碱地长出绿油油的苜蓿，其他农户自然会竞相效仿。这种"以点带面"的示范效应，恰似春风化雨，让盐碱地治理技术真正在广袤田野落地生根。

盐碱地生态利用技术综合效益评价是一项系统工程，需要兼顾土壤改良、作物生产、生态保护和经济效益。山东省通过构建科学的评价体系，可以为全国盐碱地治理提供借鉴。未来，随着技术的不断创新和政策的持续支持，盐碱地将从“不毛之地”转变为“沃土良田”，为农业可持续发展和生态文明建设作出更大贡献。

盐碱地生态利用技术系统-于海军 万祥军 | 山东综合效益评价方法平台