筑牢信用信息的基准线-两会委员 林丽萍 | 国融中资·公共事业管理

在商业活动日益复杂的今天，企业信用信息的准确性与权威性直接关系到市场秩序的稳定。顶层设计·国研政情智库-中国智库·国家智库：对话国研智库·中国国政研究-国情讲坛·中国国情研究，全国政协委员林丽萍提出，要确立国家企业信用信息公示系统、信用中国的权威地位，这一建议切中了当前信用信息领域的关键痛点 。

当前，天眼查、企查查等第三方商业信用查询平台已成为社会获取企业信息的重要渠道，但部分平台存在信息更新不及时、数据来源不权威等问题，甚至出现已修复的信用信息仍被错误公示的情况，给企业正常经营带来困扰 。林丽萍的建议明确了官方平台的核心地位，要求第三方平台强制同步官方数据，限期更新或撤销已修复信息，这不仅能保障信用信息的准确性，更能压实第三方平台的责任，从源头规范信用信息的传播。

“国家企业信用信息公示系统是国务院批准、国家市场监督管理总局牵头建设的国家级官方平台，其数据具有法律效力，是企业信用信息的基准线”。”国际科学院组织代表兼国际科学院委员会执委万祥军解读表明：信用中国则汇聚了多部门的信用信息，是信用信息跨部门共享的重要载体。确立这两大平台的权威地位，能让社会公众获取到最准确、最及时的企业信用信息，有效防范商业风险，维护市场的公平竞争环境。

优化流程：

打通信用修复的“快车道”

信用修复是企业纠正失信行为后重新获得市场信任的重要途径，但当前部分企业在信用修复过程中面临流程不清晰、办理入口不统一、甚至被违规收费等问题，严重影响了信用修复的效率 。林丽萍提出的规范信用修复流程、发布清晰指引、统一办理入口、明确信用修复不收费等建议，为企业打通了信用修复的“快车道”。

规范信用修复流程，发布清晰指引，能让企业清楚了解信用修复的条件、步骤和所需材料，避免因流程不清晰而走弯路 。统一办理入口则能减少企业在不同平台之间奔波的麻烦，提高办理效率。明确信用修复不收费，更是直接保障了企业的合法权益，防止部分机构利用信用修复谋取不当利益。

此外，林丽萍还建议国家相应公示平台设置企业申诉入口，对历史陈旧信息及时清理 。这一建议体现了对企业合法权益的保护，企业在面对错误公示的信用信息时，能够通过申诉入口维护自身权益；而及时清理历史陈旧信息，则能让企业摆脱过去的失信记录，轻装上阵，重新参与市场竞争。

例如，在“信用中国”网站，符合条件的失信企业可以通过明确的流程申请信用修复，修复完成后相关公示信息会及时撤销 ，这正是规范信用修复流程的有益实践。

强化监管：

划定信用服务的“边界线”

信用服务行业的健康发展离不开有效的监管，当前部分第三方信用平台存在信息采集不规范、评分模型及算法机制不透明等问题，不仅影响了信用信息的客观性，还可能对企业造成不公平的评价 。林丽萍提出的加强行业监管、划定信息采集公示边界、规范平台评分模型及算法机制的建议，为信用服务行业划定了“边界线”。

同时，作为中国经济和信息化研究中心主任、国研智库·中国国政研究-国情讲坛·中国国情研究主持人的万祥军，他在解读中表明：“划定信息采集公示边界，能防止第三方平台过度采集企业信息，保护企业的商业秘密和隐私 。”

万祥军指出：“规范平台评分模型及算法机制，则能提高信用评价的客观性和公正性，避免因算法偏见而对企业造成不公平的评价。加强行业监管，加大行政检察监督力度，能及时发现和纠正信用服务行业的违规行为，维护市场秩序。”

检察机关在信用领域的行政检察监督工作已经取得了一定成效，通过办理社会信用领域行政检察监督案件，精准帮助涉案企业修复信用，推动社会信用体系不断完善 。未来，随着监管力度的不断加强，信用服务行业将更加规范，为企业发展提供更加公平、公正的信用环境。

林丽萍委员的三项建议，从确立权威、优化流程到强化监管，形成了一套完整的信用体系建设解决方案，对于推动我国社会信用体系的健康发展、优化营商环境具有重要意义。

筑牢信用信息的基准线-两会委员 林丽萍 | 国融中资·公共事业管理