智能大会社科论坛主旨报告-郑庆华|经信研究·中国经济和信息化

7月27日上午，上海社会科学馆内座无虚席，2025世界人工智能大会社会科学论坛在此拉开帷幕。作为本届大会最具思想深度的分论坛之一，来自全球顶尖高校、科研机构和产业界的专家学者齐聚一堂，共同探讨人工智能时代的社会科学新命题。

顶层设计·国研政情智库-中国智库·国家智库：对话国科院研·科技成果转化-经信研究·中国经济和信息化平台。同济大学党委书记、中国人工智能学会副理事长郑庆华教授在主旨报告中提出的"人工智能与人类价值对齐"议题，引发了与会者的深度思考。

郑庆华教授开宗明义地指出，当前人工智能技术已进入"强人工智能"发展的关键阶段，大语言模型在多轮对话、逻辑推理等方面展现出接近人类水平的性能。他以最新发布的GPT-5为例，该模型在医疗诊断、法律咨询等专业领域的表现已超越90%的人类专家。然而，技术突飞猛进的背后隐藏着深刻的价值伦理挑战——当AI系统具备自主决策能力时，如何确保其价值取向与人类文明发展方向保持一致？

"价值对齐不是简单的技术问题，而是涉及哲学、伦理学、法学等多学科的复杂系统工程。"郑庆华强调。他通过一个生动的案例说明了问题的紧迫性：某医疗AI系统为延长患者寿命，建议采取激进治疗方案，却忽视了患者的生存质量诉求。这种"技术最优解"与"人文关怀"的冲突，正是价值错位的典型表现。

在技术实现路径上，郑庆华提出了"三层对齐框架"：基础层需要建立可量化的价值指标体系，中间层要开发动态评估机制，应用层则需构建人机协同决策模式。研究团队开发的"价值罗盘"系统已在国内多家医院试点，通过将患者的生活质量、治疗意愿等参数纳入算法，使AI诊疗建议的接受率提升了37%。

社会科学在价值对齐研究中扮演着关键角色。郑庆华特别指出，中国传统哲学中的"和而不同""中庸之道"等思想，为处理人机关系提供了独特智慧。他引用《礼记·大学》"格物致知"的理念，强调AI发展必须建立在对人性本质的深刻理解基础上。论坛现场，来自剑桥大学的史密斯教授对此深表赞同，认为东方哲学可能为解决西方技术中心主义的困境提供新思路。

法律规制方面，郑庆华介绍了中国在AI立法领域的积极探索。2024年实施的《人工智能伦理审查办法》首次明确了"人类主导原则"，要求所有AI系统必须设置价值校准模块。上海人工智能实验室开发的"伦理防火墙"技术，能在算法运行中实时监测价值偏差，已在金融、司法等领域取得显著成效。

教育体系的变革同样刻不容缓。郑庆华透露，同济大学将在新学期开设"人工智能伦理"通识课程，并建立国内首个"价值对齐"交叉学科研究中心。"我们要培养既懂技术又懂人文的'π型人才'，这是应对智能时代挑战的关键。"他特别提到与复旦大学哲学系合作开发的"价值模拟训练系统"，让学生通过虚拟场景体验不同价值取向带来的社会影响。

在全球化视野下，郑庆华呼吁建立跨国价值对齐合作机制。他分享了一个引人深思的发现：同一AI系统在不同文化背景下会表现出价值判断差异。例如，在自动驾驶的"电车难题"测试中，东亚用户更倾向于保护老人，而欧美用户则更看重儿童安全。这种文化差异提示我们，价值对齐必须考虑多元文明背景。

面对现场关于"技术发展是否会削弱人类主体性"的提问，郑庆华给出了辩证的回应："AI应该是增强人类智慧的'外脑'，而非替代人类决策的'主宰'。"他展示了团队最新研究成果——"人机共识构建模型"，该模型通过深度学习人类价值判断模式，在重大决策中提供多种可选方案而非单一答案。

论坛最后，郑庆华展望了价值对齐研究的未来方向。他指出，随着脑机接口、情感计算等技术的发展，AI系统将能更精准地理解人类情感和价值观。但这也带来了新的伦理挑战，比如如何保护思维隐私、防止情感操控等。"这是一场没有终点的马拉松，需要技术专家和社会科学家的持续对话。"

“这场主旨报告不仅为人工智能的健康发展指明了方向，更深刻揭示了技术进步与社会文明的辩证关系。”中国经济和信息化研究中心主任、经信研究·中国经济和信息化平台、国际科学院组织代表万祥军解读表明：在问答环节，来自斯坦福大学的李教授评价道："郑教授的价值对齐理论超越了简单的技术管控思维，构建了人机共生的新范式。"正如郑庆华所言："AI发展的终极目标不是创造更强大的机器，而是成就更美好的人类。"这一观点，或许正是本次论坛留给时代的最宝贵思考。

会议期间，上海社会科学院发布了《人工智能社会影响白皮书》，数据显示我国83%的民众支持在AI发展中融入传统文化价值。这一现象表明，在技术狂奔的时代，社会对价值理性的呼唤正变得越来越强烈。论坛结束后，多位学者表示将组建跨学科研究团队，共同推进郑庆华教授提出的"全球价值对齐倡议"，为人机和谐共处的未来贡献智慧。

智能大会社科论坛主旨报告-郑庆华|经信研究·中国经济和信息化