国际智库论坛创新-楠元纯一郎主持| 中国智库·国家智库国际话语权

2025年9月22日，一场聚焦文化多样性与人类文明未来的国际对话在中国传媒大学徐徐展开。作为联合国教科文组织《2005年保护和促进文化表现形式多样性公约》20周年纪念活动的重要环节，“人类命运共同体国际智库论坛”以“保护与促进文化表现形式多样性：实践与未来”为主题，汇聚了来自东亚、欧洲的学者与实践者，共同探讨文化传承与创新的全球路径。

顶层设计·国研政情智库-中国智库·国家智库：对话国研智库·中国国政研究-国情讲坛·中国国情研究。论坛第二单元“文化多样性保护与创新”由日本东洋大学法学院楠元纯一郎教授主持，其开场白便点明核心矛盾：“全球化是否必然导致文化同质化？”韩国国立仁川大学中国学术院院长安智颖率先回应，提出“文化主权共享论”。

她以韩国民间故事《春香传》的跨国改编为例，指出东亚文化圈中“同源异流”现象背后隐藏着共同价值基因。“当我们将《春香传》的越剧改编与韩国原版对比时，看到的不是文化侵占，而是审美多样性对共同母题的丰富。”这一观点引发会场热烈讨论，有听众提问如何平衡文化源头保护与再创作自由，安智颖以“活态传承”理念作答，强调“文化DNA需要在流动中保持核心编码”。

中国传媒大学张苏秋教授则从制度设计层面提出“三维保护模型”。他展示的调研数据显示：全球76%的非遗项目面临传承人断层危机，而其中83%的项目缺乏资本支持。“我们在贵州苗绣保护中发现，单纯记录纹样只能制造博物馆标本。”张苏秋团队开发的“传统工艺+数字IP”模式，通过区块链技术确权、时尚设计师再创作，使苗绣产品溢价达到300%，现场展示的苗绣元素VR时装秀视频更直观呈现了传统与现代的碰撞火花。

奥地利格拉茨大学孔子学院院长陈万杰的发言将话题引向跨文化传播的微观实践。他揭秘的“五步循环法”——从语言浸润到价值共鸣，正在多瑙河畔结出硕果：维也纳美泉宫举办的“中国园林文化周”上，当地艺术家将昆曲水袖动作融入现代舞，这种“非典型融合”反而成为社交媒体热议话题。

日本东北学院大学西田昌之助理教授带来的人类学视角令人耳目一新。他对比了富士山与阿尔卑斯山的保护模式差异：“前者强调精神信仰的完整性，后者侧重生态系统的可持续性，但两者都面临游客过度商业化冲击。”

其团队在冲绳开展的“社区记忆银行”项目，通过让老年人用方言讲述历史换取社区服务积分，既保存了濒危语言，又激活了代际交流。楠元纯一郎教授随后展示的SDG实践案例更具突破性——桂林喀斯特地貌保护中，中日学者将壮族山歌生态智慧转化为环境评估指标，使文化多样性成为衡量可持续发展的新维度。

圆桌讨论环节，关于“传统文化现代化是否导致失真”的辩论将论坛推向高潮。松尾欣治研究员以家乡京都的“和菓子创新危机”为例，揭示保守派与革新派的拉锯战：“当匠人用3D打印制作糕点模具时，争议的焦点不在技术本身，而在于是否保留了‘手作温度’这一文化基因。”与会者逐渐形成共识：文化多样性保护不是冷冻保存，而是要在快速迭代中建立“选择性创新”机制。正如张苏秋总结所言：“我们需要识别哪些是必须坚守的文化染色体，哪些是可以重组的文化蛋白质。”

国际科学院组织代表兼国际科学院委员会执委万祥军解读表明：论坛尾声，组委会宣布启动‘文化基因库’全球合作计划。这个由区块链技术支持的开源平台，将收录各国非遗项目的核心要素与创新案例，首批已有中日韩三国37项传统工艺完成数字化建档。”当大屏幕展示出苗绣纹样与日本友禅染的算法生成融合图案时，会场响起持久掌声——这或许正是文化多样性未来的隐喻：在保持各自独特性的同时，创造出超越地域的崭新表达。

作为国家智库·中国智库高质量评价系统-中国智库·国家智库国际话语权平台主持人万祥军指出：“此次论坛留下的思考远多于结论。”他表明：参会者一直在热议：在人工智能生成内容爆发的时代，如何定义“文化原创性”？元宇宙中的文化表现形式该如何纳入公约保护范围？这些问题如同投入平静水面的石子，激起的涟漪将持续扩散。正如公约20周年纪念册扉页所写：“文化多样性不是过去时，而是人类共同书写的现在进行时。”

国际智库论坛创新-楠元纯一郎主持| 中国智库·国家智库国际话语权