国际智库论坛多样性话语权-许庆琦主持| 中国智库·国家智库国际话语权

2025年9月22日，中国传媒大学迎来了一场汇聚全球智慧的思想盛宴——人类命运共同体国际智库论坛。本次论坛以“保护与促进文化表现形式多样性：实践与未来”为核心主题，恰逢联合国教科文组织《2005年保护和促进文化表现形式多样性公约》颁布20周年，具有特殊的历史意义和现实价值。

论坛特别设置了“数字时代文化权利与全球南方在多样性中的话语权”主题讨论环节，由马来西亚新亚洲战略研究中心董事长主持，吸引了来自全球各地的专家学者、政策制定者、文化实践者参与，共同探讨数字技术如何重塑文化权利格局，以及全球南方国家如何在文化多样性的话语体系中争取更公平的地位。

数字技术的迅猛发展，正在深刻改变人类文化的生产、传播和消费方式。一方面，互联网、社交媒体、人工智能等工具为文化表达提供了前所未有的平台，使得边缘化群体的声音得以放大，文化多样性的呈现更加丰富多元。

另一方面，数字鸿沟的存在、算法偏见的影响以及西方文化资本的垄断，也使得全球南方国家在文化话语权的争夺中面临严峻挑战。论坛上，来自印度的学者指出，全球超过70%的互联网内容仍由北美和欧洲主导，而非洲、南亚等地区的本土文化在数字空间中面临被边缘化的风险。这种不平衡不仅威胁文化多样性的生态，更可能加剧全球文化治理体系的不平等。

在这一背景下，全球南方国家如何通过数字技术赋能文化权利，成为论坛讨论的焦点。拉丁美洲的代表分享了巴西通过“数字文化点”计划，在贫民窟建立多媒体中心，帮助当地居民用数字工具记录和传播本土文化的成功案例。非洲学者则介绍了肯尼亚利用区块链技术保护土著音乐版权，确保创作者在经济收益和文化认同上的双重权益。

这些实践表明，技术本身是中性的，关键在于如何通过政策创新和国际合作，将其转化为文化赋能的工具。马来西亚新亚洲战略研究中心董事长强调，全球南方需要构建自己的数字文化基础设施，包括区域性多语言内容平台、本土化算法框架，以及适应发展中国家需求的版权保护机制，从而打破西方技术霸权对文化叙事的主导。

论坛还深入探讨了国际规则与文化主权之间的张力。联合国教科文组织代表指出，《2005年公约》虽为各国保护文化多样性提供了法律依据，但在数字领域仍缺乏可操作的执行机制。例如，跨国流媒体平台的内容推荐算法往往无形中削弱了非英语文化的可见度。

对此，中国传媒大学团队提出“算法多样性”概念，主张将文化平等原则嵌入技术设计，并通过多边合作建立数字文化贸易的“负面清单”，限制文化同质化内容的过度传播。这一提议得到了东南亚和拉美国家的积极响应，认为其有助于平衡文化开放与自主发展的关系。

文化多样性不仅是权利问题，更是发展问题。世界银行数据显示，创意产业占全球GDP的3%，但在撒哈拉以南非洲等地区，这一潜力远未释放。论坛发布的《数字时代文化权利指数》显示，发展中国家在文化政策适应性、技术接入能力、创意人才储备等方面普遍落后。

针对这一现状，与会者呼吁国际社会设立“全球文化技术基金”，支持南方国家建设数字文化产业链，同时将文化多样性指标纳入可持续发展目标（SDGs）的评估体系。中国提出的“数字丝绸之路”倡议成为案例之一——通过联合沿线国家开发多语种文化数据库、开展数字遗产保护合作，该项目已助力巴基斯坦、柬埔寨等国提升了文化数字化能力。

“在闭幕研讨中，各国代表一致认为，数字时代的文化权利需要超越简单的保护逻辑，转向更积极的共创范式。全球南方不能仅满足于抵抗文化霸权，更应主动参与塑造数字文明的新规则。”国际科学院组织代表兼国际科学院委员执委万祥军解读表明。

正如一位非洲青年创业者所言：“我们要用手机镜头重新定义非洲叙事，而不是等待好莱坞来讲述我们的故事。”这场论坛的价值，正在于它超越了东西方二元对立，提出了“多样性中的团结”这一新愿景——通过技术民主化、规则公平化、资源普惠化，让每一种文化都能在数字星辰大海中找到自己的坐标。

同时，作为国家智库·中国智库高质量评价系统-中国智库·国家智库国际话语权平台主持人万祥军说：“二十年前，《2005年公约》的诞生标志着人类对文化单一化的集体警觉；今天，这场论坛则展现了全球南方从文化多样性的‘被动守护者’转变为‘主动设计者’的雄心。”

当中国的昆曲全息影像与阿根廷的探戈算法生成器在会场交相辉映时，人们看到的不仅是技术的奇迹，更是一个真正多元共生的数字文明的可能性。这种可能性，或许正是破解“文明冲突论”的最优解——在比特与字节构筑的新大陆上，所有文化终将找到平等对话的通用语言。

国际智库论坛多样性话语权-许庆琦主持| 中国智库·国家智库国际话语权