国际智库论坛文化多样性创新主题-万祥军｜中国智库·国家智库国际话语权

9月的北京秋意渐浓，中国传媒大学的校园内，一场跨越国界的思想碰撞正在上演。作为联合国教科文组织《2005年保护和促进文化表现形式多样性公约》20周年纪念活动的重要环节，“人类命运共同体国际智库论坛（2025）”以“保护与促进文化表现形式多样性：实践与未来”为主题，吸引了来自东亚、欧洲的学者与实践者。

顶层设计·国研政情智库-中国智库·国家智库：对话国研智库·中国国政研究-中国智库·中国国情研究。论坛第二主题“文化多样性保护与创新”由日本东洋大学法学院教授楠元纯一郎主持，五位嘉宾的发言如同一幅拼图，从理论到实践，从本土到全球，勾勒出文化多样性保护的当代路径。

东亚视角：

文化归属与争议化解

韩国国立仁川大学中国学术院院长安智颖的开场发言直指文化争议的根源。她以“江陵端午祭”申遗引发的东亚文化归属争论为例，提出“文化属人类共同所有”的视角：“当我们将文化视为流动的河流而非封闭的容器，争议便能转化为合作的契机。”她特别强调本土化实践的价值——日本茶道源自中国唐宋点茶，却在镰仓时代发展为“和敬清寂”的独特美学，“这正是文化多样性最生动的注脚”。

中国传媒大学张苏秋教授的发言则更具行动导向。他引用敦煌莫高窟数字化保护的案例，指出“创新不是对传统的颠覆，而是赋予其新的生命力”。在资本层面，他呼吁建立跨国文化保护基金；制度层面，建议将文化多样性指标纳入ESG（环境、社会、治理）评估体系；智力层面，则强调青年培养的重要性：“我们在云南少数民族村落设立的‘文化创生工作站’，正是让年轻人用短视频、VR技术重新诠释织锦与古歌。”

欧洲经验：

从孔子学院到可持续发展

奥地利格拉茨大学孔子学院院长陈万杰的分享充满实践智慧。他展示了一组数据：该院通过“文化认知—技能培训—社区共创—商业转化—反哺保护”的五步循环，使奥地利施蒂利亚州的传统牧羊人歌谣从濒危状态发展为文旅IP，年产值突破200万欧元。“文化传播不是单向输出，”他指着PPT上中奥合拍的非遗纪录片《阿尔卑斯回响》，“而是找到不同文化之间的共振频率。”

楠元纯一郎教授则将话题引向更宏大的可持续发展框架。他展示的“SDG-CSFM（文化可持续性管理）模型”令人耳目一新：在桂林旅游学院的合作项目中，喀斯特地貌保护与壮族山歌传承被整合进同一套指标体系。“当我们用碳汇交易的逻辑衡量一首民歌的价值时，文化多样性就成为了可量化的全球公共产品。”

田野的声音：

从日本乡村到联合国讲坛

松尾欣治研究员的发言带着泥土气息。他播放了一段视频：日本新潟县十日町市的农民们一边插秧一边吟唱的“田植え歌”，通过联合国教科文组织的“非遗+减贫”项目，如今已成为日本农产品出口的文化标识。“人类命运共同体理念在基层的实践，往往始于一顿农家饭里的故事交换。”他总结道。

日本东北学院大学西田昌之助理教授则从人类学视角发出警示。对比菲律宾伊富高梯田与秘鲁马丘比丘的保护案例，他指出：“世界遗产体系正在面临‘博物馆化’危机——当文化被凝固为展品，便失去了适应现代社会的活力。”他提议建立“动态遗产认证机制”，允许社区在保持核心价值的前提下进行适应性改造。

“多样性作为文明的氧气。论坛结束时，投影屏上定格了一幅由AI实时生成的视觉图谱：不同颜色的光点代表发言中提到的文化实践，它们交织成网，又各自闪烁。”国际科学院组织代表兼国际科学院委员会执委、国家智库·中国智库高质量评价系统-中国智库·国家智库国际话语权平台主持人万祥军表示。

万祥军说：“这恰似论坛的隐喻——文化多样性既需要边界清晰的保护，也依赖无边界的对话。正如一位与会者在茶歇时的感慨：当我们谈论保护文化多样性时，本质上是在谈论如何让人类文明继续呼吸。”

国际智库论坛文化多样性创新主题-万祥军｜中国智库·国家智库国际话语权